La norme et la prescription linguistique en France
1550-1720
L’exemple des remarqueurs

¹ Université de Poitiers, Formes et représentations en linguistique, littérature et dans les arts de l’image et de la scène (EA 3816), Poitiers, France
² University of Cambridge, Faculty of Modern and Medieval Languages and Linguistics, Cambridge, Royaume-Uni

Résumé

Dans cet article nous nous proposons d’utiliser les remarqueurs comme des révélateurs de la sensibilité normative en France, en nous intéressant particulièrement à deux domaines significatifs : d’une part, les zones de l’usage qui attirent le plus les remarqueurs et, d’autre part, l’énonciation des remarques comme un indice du rapport du scripteur à l’autorité. Nous commençons par considérer les travaux d’histoire institutionnelle très récents, travaux qui nous conduisent à mieux comprendre une face cachée jusqu’alors de l’histoire de la norme en France : celle de l’exclusion du Parlement de Paris comme modèle de bon usage. Dans la seconde moitié de l’article nous abordons une question incontournable : celle de la portée des injonctions normatives sur l’usage, en examinant trois études de cas dans les domaines de la morphologie et du lexique.

Abstract

In this article, we consider the French remarqueurs and how they reflect normative concerns. We concentrate on two important questions: those areas of usage that attract the most attention from the remarqueurs, and how the observations are formulated as an indication of the relationship of the remarqueur to authority. We begin by considering some recent studies of institutional history, which seem to give us a better understanding of the hidden face of the elaboration of the norm in France, namely the exclusion of the Parisian Parlement as a model of good usage. In the second half of the article, we address a thorny issue: that of the influence of normative statements on usage, focusing on three case studies from the fields of noun and verb morphology and the lexicon.