Understanding prescription in language. A corpus-based approach

Free Access

Issue		Histoire Epistémologie Langage Volume 41, Number 2, 2019 Prescriptions en langue


Page(s)		67 - 81
DOI		https://doi.org/10.1051/hel/2019017
Published online		28 January 2020

Aristide [Maurice Chapelan], 1989. La langue française dans tous ses débats, Paris, F. Bourin. [Google Scholar]
Biscarrat, Félix, 1835. Nouveau manuel de la pureté du langage. Revu et augmenté par A. Boniface, Paris, Librairie encyclopédique de Roret. [Google Scholar]
Blondin, Jean-Noël, 1823. Manuel de la pureté du langage, Paris, The author. [Google Scholar]
DGLF, 1994. Dictionnaire des termes officiels de la langue française, Paris, Journal officiel de la République française. [Google Scholar]
Dupleix, Scipion, 1651. Liberté de la langue françoise dans sa pureté, Paris, Bechet. [Google Scholar]
Guilbert, Alphonse, 1858. Glossaire neuchâtelois, ou, Fautes de langage corrigées, Neuchatel, C. Gerster. [Google Scholar]
Joran, Théodore, 1915² [1911]. Le péril de la syntaxe et la crise de l’orthographe : recueil de locutions vicieuses, dressé par ordre alphabétique, Paris, Savaète. [Google Scholar]
Jullien, Bernard, 1853. Le langage vicieux corrigé. Liste alphabétique des fautes les plus ordinaires dans la prononciation, l’écriture et la construction des phrases, Paris, Hachette. [Google Scholar]
Laveaux, Jean-Charles, 1822² [1818]. Dictionnaire raisonné des difficultés grammaticales et littéraires de la langue française, Paris, Ledentu. [Google Scholar]
Laygues, Bernard, 2003. Évitez de dire… Dites plutôt…, Paris, Albin Michel. [Google Scholar]
Le Gal, Étienne, 1932. Cent manières d’accommoder le français. Un divorce attristant entre les académiciens, l’Académie, M. Toulemonde et la syntaxe, Paris, Nouvelle librairie française. [Google Scholar]
Michel, Jean-François, 1807. Dictionnaire des expressions vicieuses usitées dans un grand nombre de départemens, Paris/Nancy, Le Normand/Colas/Vigneulle/Bontoux. [Google Scholar]
Molard, Étienne, 1810. Le mauvais langage corrigé, Lyon, Yvernault & Cabin. [Google Scholar]
Olivet, Pierre-Joseph, 1767. Remarques sur la langue françoise, Paris, Barbou. [Google Scholar]
OQLF 2013: Office québécois de la langue françoise, 2013. “Baladodiffusion” [https://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bibliotheque/dictionnaires/terminologie_blogue/baladodiffusion.html, consulted on Aug. 22, 2019]. [Google Scholar]
Sauger-Préneuf, François, 1843³ [1825]. Dictionnaire des locutions vicieuses usitées dans le midi de la France, Limoges, Ardillier. [Google Scholar]
Thérive, André, 1929. Querelles de langage, Paris, Librairie Stock. [Google Scholar]
Vaugelas, Claude Favre de, 1647. Remarques sur la langue françoise utiles à ceux qui veulent bien parler et bien escrire, Paris, Veuve Jean Camusat et Pierre le Petit. [Google Scholar]
Barnbrook, Geoff, 2005. “Usage Notes in Johnson’s Dictionary” , International journal of lexicography 18, 189‑201. [CrossRef] [Google Scholar]
Berrendonner, Alain, 1982. L’éternel grammairien. Étude du discours normatif, Berne, Peter Lang. [Google Scholar]
Bopp, Franz, 1816. Über das Conjugationssystem der Sanskritsprache in Vergleichung mit jenem der griechischen, lateinischen, persischen und germanischen Sprache, Frankfurt, Andreäischen Buchhandlung. [Google Scholar]
Calvet, Louis-Jean, 1998. “L’insécurité linguistique et les situations africaines”, in Calvet, Louis-Jean and Moreau, Marie-Louise (ed.), Une ou des normes ? Insécurité linguistique et normes endogènes en Afrique francophone, Paris, Cirelfa, 7‑38. [Google Scholar]
Caron, Philippe, 2002. “Vers la notion de chronolecte ? Quelques jalons à propos du français préclassique”, in Sampson, Rodney and Ayres-Bennett, Wendy (eds.), Interpreting the history of French. A Festschrift for Peter Rickard on the occasion of his eightieth birthday, Amsterdam, Rodopi, 329‑352. [Google Scholar]
Drake, Glendon F., 1977. The Role of prescriptivism in American linguistics, 1820‑1970, Amsterdam, John Benjamins. [CrossRef] [Google Scholar]
Francard, Michel, 1993. L’insécurité linguistique en Communauté française de Belgique, Brussels, Service de la langue française. [Google Scholar]
Jones, Richard F., 1953. The Triumph of English. A survey of opinions concerning the vernacular from the introduction of printing to the Restoration, Stanford, Stanford University Press. [Google Scholar]
Joseph, John E., 2004. Language and identity, Basingstoke, Palgrave Macmillan. [CrossRef] [Google Scholar]
— 2006. Language and politics, Edinburgh, University of Edinburgh Press. [Google Scholar]
Kidd, Colin, 1999. British identities before nationalism. Ethnicity and nationalism in the Atlantic world, 1600‑1800, Cambridge, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Landau, Sidney, 2001² [1984]. Dictionaries: The art and craft of lexicography, Cambridge, Cambridge University Press. [Google Scholar]
Langer, Nils, 2001. Linguistic purism in action. How auxiliary tun was stigmatized in Early New High German, Berlin/New York, Walter de Gruyter. [CrossRef] [Google Scholar]
Ledegen, Gudrun, 2000. Le bon français. Les étudiants et la norme linguistique, Paris, L’Harmattan. [Google Scholar]
Leeman-Bouix, Danielle, 1994. Les fautes de français existent-elles ?, Paris, Seuil. [Google Scholar]
Malmkjaer, Kirsten, 1991. Linguistics encyclopedia, London, Routledge. [Google Scholar]
Marckwardt, Albert H., 1958. American English, New York, Oxford University Press. [Google Scholar]
Milroy, James and Milroy, Leslie, 1985. Authority in language. Investigating standard English, London/New York, Routledge. [Google Scholar]
Pinker, Stephen, 1994. The language instinct, New York, W. Morrow. [Google Scholar]
Quemada, Bernard, 1970. Bibliographie des chroniques de langage publiées dans la presse française 1 : 1950‑1965, Paris, Didier. [Google Scholar]
— 1972. Bibliographie des chroniques de langage publiées dans la presse françoise 2 : 1966‑1970, Paris, Didier. [Google Scholar]
Quirk, Randolph, Greenbaum, Sidney, Leech, Geoffrey and Svartvik, Jan, 1985. A comprehensive grammar of the English language, London/New York, Longman. [Google Scholar]
Remysen, Wim, 2004a. “La variation linguistique et l’insécurité linguistique : le cas du français québécois”, in Bouchard, Pierre (ed.), La variation dans la langue standard, Actes du colloque tenu les 13 et 14 mai 2002 à l’université Laval dans le cadre du 70^e Congrès de l’Acfas, Québec, Office québécois de la langue française, 23‑36. [Google Scholar]
— 2004b. “L’insécurité linguistique des francophones ontariens et néo-brunswickois. Contribution à l’étude de la francophonie canadienne”, in Langlois, Simon and Létourneau, Jocelyn (eds.), Aspects de la nouvelle francophonie canadienne, Québec, Presses de l’université Laval, 95‑116. [Google Scholar]
Saussure, Ferdinand de, 1972 [1916]. Cours de linguistique générale (ed. T. de Mauro), Paris, Payot. [Google Scholar]
Thomas, George, 1991. Linguistic purism, London/New York, Longman. [Google Scholar]
Tranel, Bernard, 1987. The sounds of French. An introduction, Cambridge, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
Walter, Henriette, 1994. “Variétés actuelles des voyelles nasales du français” , Communication and cognition 27, 223‑235. [Google Scholar]
Wexler, Paul N., 1974. Purism and language: A study of modern Ukrainian and Belorussian nationalism (1840‑1967), Bloomington, Indiana University Press. [Google Scholar]
Wolk, Anthony, 1972. “Linguistic and social bias in the American Heritage Dictionary” , College English 33, 8, 930‑935. [CrossRef] [Google Scholar]
Wooldridge, T. Russon, 1977. Les débuts de la lexicographie française : Estienne, Nicot et le Thresor de la langue françoyse (1606), Toronto, University of Toronto Press. [Google Scholar]