Menu
Free Access
Issue
Histoire Epistémologie Langage
Volume 39, Number 2, 2017
La grammaire sanskrite étendue
Page(s) 131 - 151
Section Varia
DOI https://doi.org/10.1051/hel/2017390207
Published online 18 April 2018
  • Albertus Magnus, 2008. Questions concerning Aristotle's On animals, Irven M. Resnick and Kenneth F. Kitchell, Jr., trs, Washington, Catholic University of America Press. [Google Scholar]
  • Bovelles, Charles de, 1982 [1510]. Liber de sapiente, P. Magnard ed. and tr., Paris, Vrin. [Google Scholar]
  • ― 1973 [1533]. Sur les langues vulgaires et la variété de la langue française (1533), Colette Dumont-Demaizière ed. and tr., Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  • Dante, 1996. De vulgari elqouentia, S. Botterrill ed. and tr., Cambridge, CUP. [Google Scholar]
  • Dubois, Jacques (Sylvius), 1998 [1531]. Introduction à la langue française suivie d'une grammaire, C. Demaizière ed. and tr., Paris, Champion. [Google Scholar]
  • Du Bellay, Joachim, 2001 [1549]. La deffence, et illustration de la langue françoyse, J.C. Monferran ed., Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • Du Wes, Giles, 1532. Introductorie for to lerne to rede, to pronounce and to speke french trewly [Facsimile reprint: Geneva, Slatkin, 1972]. [Google Scholar]
  • Erasmus, 1966 [1541]. Declamatio de pueris statim ac liberaliter instituendis, J.-C. Margolin ed. and tr., Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • Estienne, Henri, 1896 [1579]. La précellence du langage françois, Edmond Huguet ed., Paris, Armand Colin. [Google Scholar]
  • ― 1999 [1582]. Hypomneses, Jacques Chomarat tr., Paris, Champion. [Google Scholar]
  • Estienne, Robert, 2003 [1557]. Traicté de la grammaire francoise, Colette Demaizière ed., Paris, Champion. [Google Scholar]
  • Fortunio, Giovan Francesco, 2001 [1516]. Regole grammaticali della volgar lingua, Brian Richardson ed., Roma, Antenore. [Google Scholar]
  • Garnier, Jean, 2006 [1558]. Institution de la langue française, Alain Cullière ed. and tr., Paris, Champion. [Google Scholar]
  • Gessner, Conrad, 2009 [1551]. Mithridate, B. Colombat & M. Peters eds, Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • John of Salisbury, 1962. The Metalogicon, Daniel McGarry tr., Berkeley, University of California Press. [Google Scholar]
  • Margolin, Jean-Claude, 2007. Anthologie des humanistes européens de la Renaissance, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Meigret, Louis, 1980 [1550]. Le traité de la grammaire francaise, Franz Josef Hausmann ed., Tübingen, Narr. [Google Scholar]
  • Nebrija, Elio Antonio de, 1981 [1509]. La educacion de los hijos, L. Esteban and L. Robles eds., Valencia, University of Valencia. [Google Scholar]
  • Palsgrave, John, 2003 [1530]. L'éclaircissement de la langue française, Susan Baddeley tr., Paris, Honoré Champion. [Google Scholar]
  • Peletier du Mans, Jacques, 1966 [1555]. Dialogue de l'ortografe e prononciacion françoese, Lambert C. Porter ed., Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • Quintilian, 1920. Institutio Oratoria, H.E. Butler, tr., London and Cambridge MA, Heinemann and Harvard. [Google Scholar]
  • Ramus, Petrus, 1559. Scholae grammaticae, Paris, Wechel. [Google Scholar]
  • ― 1562. Gramere. [Facsimile reprint: Geneva, Slatkin, 1972]. [Google Scholar]
  • ― 1572. Grammaire. [Facsimile reprint: Geneva, Slatkin, 1972]. [Google Scholar]
  • Thurot, Charles, 1868, Notices et extraits de divers manuscrits latins pour servir à l’histoire des doctrines grammaticales au Moyen Âge, Paris, Imprimerie nationale [Google Scholar]
  • Tory, Geoffroy, 1529. Champ fleury, Paris, G. Tory, G. Gourmont. Secondary sources [Google Scholar]
  • Allan, Keith, 2007. The Western Classical Tradition in Linguistics, London, Equinox. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1992. “Introduction. Le processus de grammatisation et ses enjeux”, Auroux, Sylvain (ed.), Histoire des idées linguistiques, Vol. 2, Le développement de la grammaire occidentale, Liège, Mardaga, 11–64. [Google Scholar]
  • ― 1994. La révolution technologique de la grammatisation, Liège, Mardaga. [Google Scholar]
  • ― 1998. La raison, le langage et les normes, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • ― 2012. “Une nouvelle histoire de la grammaire française”, Colombat, Bernard, Fournier, Jean-Marie, Raby, Valérie (eds), Vers une histoire générale de la grammaire française: Matériaux et perspectives, Paris, Champion, 27–44. [Google Scholar]
  • Bierbach, Mechtild & Pellat, Jean-Christophe, 2006. “Histoire de la réflexion sur les langues romanes: le français”, Ernst, Gerhard, Gleßgen, Martin-Dietrich, et al. (eds), Romanische Sprachgeschichte / Histoire linguistique de la Romania, . Volume 2, Berlin, de Gruyter, 226–242. [Google Scholar]
  • Bossong, Georg, 1990. Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie in der Romania, Tübingen, Narr. [Google Scholar]
  • Bourgain, Pascale, 2005. “Réflexions médiévales sur les langues de savoir”, Bury, Emmanuel (ed.), Tous vos gens à latin : le latin, langue savante, langue mondaine (xive- xviie siècles), Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • Bowerman, S, 2006. “ Norms and Correctness”, Brown K. (ed.) Encyclopedia of Language & Linguistics (2ed), Oxford, Elsevier, 701–703. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Catach, Nina, 1968. L'Orthographe français à l'époque de la Renaissance, Geneva, Droz. [Google Scholar]
  • Cerquiglini, Bernard, 2007. Une langue orpheline, Paris, Minuit. [Google Scholar]
  • Colombat, Bernard, Fournier, Jean-Marie, Puech, Christian, 2010. Histoire des idées sur le langage et les langues, Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  • Defaux, Gérard, 2003. “Présentation”, Defaux G. (ed.) Lyon et l'illustration de la langue française à la Renaissance, Paris, ENS Éditions, 13–43. [Google Scholar]
  • Demaizière, Colette, 1989. “L'expansion du français en France et l'émergence d'une grammaire française au XVIe siècle”, Swiggers, Pierre, Van Hoecke, Willy (eds), La langue française au XVIe siècle: usage, enseignement et approches descriptives, Leuven, Leuven University Press/Peeters, 32–53. [Google Scholar]
  • Glatigny, Michel, 1987 “À l'aube de la grammaire française: Sylvius et Meigret”, Histoire Épistémologie Langage 9/1, 135–155. [Google Scholar]
  • Görlach, Manfred, 1999. “Regional and Social variation”, Lass, Roger (ed.), The Cambridge History of the English Language. Volume III, Cambridge CUP, 459–538. [Google Scholar]
  • Hausman, Franz Josef, 1980. Louis Meigret: Humaniste et linguiste, Tübingen, Narr. [Google Scholar]
  • Hock, Hans Henrich & Joseph, Brian D., 2009. Language History, Language Change, and Language Relationship, Berlin, Walter de Gruyter. [Google Scholar]
  • Hüllen, Werner, 2001. “Characterization and evaluation of languages in the Renaissance and in the Early Modern Period”, Haspelmath, M. (ed.), Language typology and language universals, Berlin, De Gruyter, 234–249. [Google Scholar]
  • Kibbee, Douglas, 1990. “Language variation and linguistic description in 16th-century France”, Historiographica Linguistica 17, 49–65. [Google Scholar]
  • Labarrière, Jean-Louis, 2004. Langage, vie politique et mouvement des animaux, Paris, Vrin. [Google Scholar]
  • Lodge, R. Anthony, 1993. French: from Dialect to Standard, London, Routledge. [Google Scholar]
  • Longeon, Claude (ed.), 1989. Premiers combats pour la langue française, Paris, Librairie Générale Française. [Google Scholar]
  • Mazière, Francine, 2013. “Langue, usage, variation chez Meigret, Macé et le Dictionnaire de l'Académie”, Ayres-Bennett, W., Seijido, M. (eds), Bon Usage et variation sociolinguistique: Perspectives diachroniques et traditions nationales, Lyon, ENS Éditions, 39-52. [Google Scholar]
  • Mazière, Francine & Auroux, Sylvain, 2006. “Hyperlangues, modèles de grammatisation, réduction et automisation des langues”, Histoire Épistémologie Langage 28/2, 7–17. [Google Scholar]
  • Mazzocco, Angelo, 1993. Linguistic theories in Dante and the humanists. Studies of language and intellectual history in late medieval and early Renaissance Italy, Leiden, Brill. [Google Scholar]
  • Nelson, G, 2010. “Description and prescription”, Barber, Alex & Stainton, Robert (eds.), Concise Encyclopedia of Philosophy of Language and Linguistics, Oxford, Elsevier, 146–151. [Google Scholar]
  • Padley, George A, 1988. Grammatical Theory in Western Europe 1500–1700. Trends in vernacular grammar II, Cambridge, CUP. [Google Scholar]
  • Rotta, Paolo, 1909. La filosofia del linguaggio nella Patristica e nella Scolastica, Turin, Bocca. [Google Scholar]
  • Ruijsendaal, Els, 2000. “History of grammar: description and classification”, De Clercq, Jan, Lioce, Nico, Swiggers, Pierre (eds.), Grammaire et enseignement du français, 1500–1700, Leuven, Peeters, 3–15. [Google Scholar]
  • Seuren, P, 1998. Blackwell, Oxford. [Google Scholar]
  • Swiggers, Pierre, 1996. Histoire de la pensée linguistique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Tavoni, Mirko, 1982. “The 15th-century controversy on the language spoken by the ancient Romans: an inquiry into Italian Humanist conceptions of ‘Latin’, ‘Grammar’ and ‘Vernacular’”, Historiographia Linguistica 9, 237–264. [Google Scholar]
  • ― 1984. Latino, Grammatica, Volgare. Storia di una questione umanistica, Padova, Antenore. [Google Scholar]
  • Trudeau, Danielle, 1992. Les inventeurs du bon usage (1529–1647), Paris, Minuit. [Google Scholar]
  • ― 2008. “La mémoire de la langue. Apologie pour Henri Estienne”, Tangence 87, 11-30. [Google Scholar]
  • Weber, Heinrich, 1987. “Die Ausbildung der deutschen Grammatik (Einschlieslich der Niederländischen)”, Histoire Épistémologie Langage 9/1, 111-133. [Google Scholar]
  • Zurhausen-Bamberg, Helga, 1996. Die Etablierung der Syntax in der italienischen Grammatik, Augsburg, Wißner. [Google Scholar]