Accès gratuit
Numéro
Histoire Epistémologie Langage
Volume 40, Numéro 2, 2018
La tradition linguistique arabe et l’apport des grammairiens arabo-andalous
Page(s) 121 - 151
Section Varia
DOI https://doi.org/10.1051/hel/2018012
Publié en ligne 22 janvier 2019
  • Anderson, John et Ewen, Colin, 1987. Principles of Dependency phonology, Cambridge, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Archangeli, Diana, 1988. « Aspects of Underspecification theory », Phonology 5, 183–207. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Archangeli, Diana et Pulleyblank, Duglas, 1994. Grounded phonology, Cambridge, MIT Press. [Google Scholar]
  • Avery, Peter et Rice, Keren, 1989. « Segment structure and coronal underspecification », Phonology 6, 179–200. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bloomfield, Leonard, 1973. Language, London, George Allen and Unwin (1st edition, 1933). [Google Scholar]
  • Boltanski, Jean-Elie, 1999. Nouvelles directions en phonologie, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Browman, Catherine et Goldstein, Louis, 1986. « Towards an Articulatory phonology », Phonology Yearbook 3, 219–252. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ― 1987. « Tiers in Articulatory phonology, with some implications for casual speech, Haskins Laboratories Status Report on Speech Research, SR-92, 1–30. [Google Scholar]
  • ― 1989. « Articulatory gestures as phonological units », Phonology, vol. 6, n° 2, 201–251. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ― 1992. « Articulatory phonology: an overview », Phonetica 49, 155–180. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Burov, Ivaylo, 2013. Les phénomènes de sandhi dans l’espace gallo-roman, Sofia, Presses universitaires St. Clément d’Ohrid. [Google Scholar]
  • ― 2017. Фонетични и фонологични универсалии при асимилационните процеси. Теория за относителната бинарност и йерархия на признаците (trad. Universaux phonétiques et phonologiques dans les processus d’assimilation. Théorie de la binarité et de la hiérarchie relatives des traits), Sofia, CU Romanistika. [Google Scholar]
  • Carvalho, Joaquim Brandão de, 1993. « De quoi sont faites les voyelles ? Phonologie tridimensionnelle des particules et harmonie vocalique », Laks, Bernard et Plénat, Marc (éd.), De natura sonorum. Essais de phonologie, Paris, Presses universitaires de Vincennes, 65–100. [Google Scholar]
  • Charrette, Monik et Göksel, Asli, 1994. « Switching and vowel harmony in Turkic languages », SOAS Working Papers in Linguistics and Phonetics 4, Lublin, University Press of the Catholic University of Lublin, 31–52. [Google Scholar]
  • Chomsky, Noam, 1957. « Syntactic structures », Janua linguarum 4, The Hague, Mouton. [Google Scholar]
  • Chomsky, Noam et Halle, Morris, 1968. The sound pattern of English, New York, Harper & Row. [Google Scholar]
  • Clements, George, 1985. « The geometry of phonological features », Phonology Yearbook 2, 225–252. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ― 1988. « Toward a substantive theory of feature specification », Papers from the Annual meeting of the North East Linguistic Society 18, 79–93. [Google Scholar]
  • ― 1993a. « Un modèle hiérarchique de l’aperture vocalique : le cas bantou », Laks, Bernard et Plénat, Marc (éd.), De natura sonorum. Essais de phonologie, Paris, Presses universitaires de Vincennes, 23–64. [Google Scholar]
  • ― 1993b. « Lieu d’articulation des consonnes et des voyelles », Laks, Bernard et Rialland, Annie (dir.), Architecture des représentations phonologiques, Paris, Éditions du CNRS, 101–145. [Google Scholar]
  • Clements, George et Hume, Elizabeth, 1995. « The internal organization of speech sounds », Goldsmith, John (ed.), Handbook of Phonological Theory, Oxford, Blackwell, 245–306. [Google Scholar]
  • Clements, George et Keyser, Samuel, 1983. CV Phonology, a Generative theory of syllable. Cambridge, MIT Press. [Google Scholar]
  • Courtenay, Jan Baudouin de, 1895. Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen; ein Capitel aus der Psychophonetik, Strasbourg, K. J. Trübner. [Google Scholar]
  • D’Imperio, Mariapaola, 2005. « Phonologie de laboratoire : notions de base et applications », Nguyen, Noël et al. (éds.), Phonologie et phonétique : forme et substance, Paris, Hermès, 240–264. [Google Scholar]
  • D’Intorno, Francesco et Weston, Rosemary, 2000. « Vowel alternation, vowel/consonant assimilation and OCP effects in a Barese dialect », Repetti, Lori (ed.), Phonological theory and the dialects of Italy, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Co, 89–110. [Google Scholar]
  • Dogil, Grzegorz, 1993. « La phonologie peut-elle renoncer aux traits distinctifs de classe supérieure? », Laks, Bernard et Rialland, Annie (dir.), Architecture des représentations phonologiques, Paris, Editions du CNRS, 187–201. [Google Scholar]
  • Durand, Jacques, 1990. Generative and Non-Linear phonology, London, Longman. [Google Scholar]
  • ― 2005a. « La phonétique classique : l’Association phonétique internationale et son alphabet », Nguyen, Noël et al. (éd.), Phonologie et phonétique : forme et substance, Paris, Hermès, 25–59. [Google Scholar]
  • ― 2005b. « Les primitives phonologiques : des traits distinctifs aux éléments », Nguyen, Noël et al. (éds.), Phonologie et phonétique : forme et substance, Paris, Hermès, 63–93. [Google Scholar]
  • Flemming, Edward, 2004. « Contrast and perceptual distinctiveness », Hayes, Bruce et al. (eds.), Phonetically based phonology, Cambridge University Press, 232–276. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fougeron, Cécile, 2005. « La Phonologie articulatoire : une introduction », Nguyen, Noël et al. (éds.), Phonologie et phonétique : forme et substance, Paris, Hermès, 265–290. [Google Scholar]
  • Fromkin, Victoria, 1970. « The concept of ‘naturalness’ in universal phonetic theory », Glossa 4 (1), 29–45. [Google Scholar]
  • Gerlach, Sharon, 2010. The acquisition of consonant feature sequences: harmony, metathesis and deletion patterns in phonological development (Ph.D. dissertation), University of Minnesota. [Google Scholar]
  • Goldsmith, John, 1976. Autosegmental phonology, Ph. dissertation, MIT. [Google Scholar]
  • Halle, Morris, 1957. « In defense of the number Two », Pulgram, Ernst (ed.), Studies presented to Joshua Whatmough, The Hague, Mouton, 65–72. [Google Scholar]
  • ― 1964. « Phonology in Generative grammar », Fodor, Jerry et Katz, Jerrold (eds.), The structure of language: readings in the philosophy of language, 334–352. [Google Scholar]
  • ― 1995. « Feature geometry and feature spreading », Linguistic Inquiry, vol. 26, n° 1, 1–46. [Google Scholar]
  • ― 2005. « Palatalization/velar softening: what it is and what it tells us about the nature of language », Linguistic Inquiry 36/1, 23–41. [Google Scholar]
  • Halle, Morris, Vaux, Bert et Wolfe, Andrew, 2000. « On feature spreading and the representation of place of articulation », Linguistic Inquiry 31/3, 387–444. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Harris, John, 1990. « Segmental complexity and phonological government », Phonology Yearbook 7, 255–300. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ― 1996. « Phonological output is redundancy-free and fully interpretable », UCL Working Papers in Linguistics 8, 551–574. [Google Scholar]
  • Hayes, Bruce, 1995. Metrical stress theory. Principles and cases studies, Chicago and London, University of Chicago Press. [Google Scholar]
  • Jakobson, Roman, 1963. Essais de linguistique générale, Paris, Les Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  • Jakobson, Roman, Fant, Gunnar et Halle, Morris, 1952. Preliminaries to speech analysis, Cambridge, MIT Acoustics laboratory technical report 13. [Google Scholar]
  • Jakobson, Roman et Halle, Morris, 1956. Fundamentals of language, The Hague, Mouton. [Google Scholar]
  • Jun, Jongho, 1995. Perceptual and articulatory factors in place assimilation: an Optimality theoretic approach, University of California, Los Angeles. [Google Scholar]
  • Kaye, Jonathan et Lowenstamm, Jean, 1984. « De la syllabicité », Dell, François et al. (éds.), Forme sonore du langage, Paris, Hermann, 123–159. [Google Scholar]
  • Kaye, Jonathan, Lowenstamm, Jean et Vergnaud, Jean-Roger, 1988. « La structure interne des éléments phonologiques : une théorie du charme et du gouvernement », Recherches Linguistiques de Vincennes 17, 109–134. [Google Scholar]
  • ― 1990. « Constituent structure and government in phonology », Phonology Yearbook 7, 193–231. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ladefoged, Peter, 1989. « Representing phonetic structure », UCLA Working Papers in Phonetcs 73, 1–77. [Google Scholar]
  • Ladefoged, Peter et Maddieson, Ian, 1996. The sounds of the world’s languages, Oxford, Blackwell. [Google Scholar]
  • Liberman, Mark, 1975. The intonational system of English, Cambridge, MIT. [Google Scholar]
  • Liberman, Mark et Prince, Alan, 1977. « On stress and linguistic rhythm », Linguistic Inquiry, vol. 8, n° 2, 249–336. [Google Scholar]
  • Liljencrants, Johan et Lindblom, Björn, 1972. « Numerical simulation of vowel quality systems: the role of perceptual contrast », Language 48, 839–862. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lindblom, Björn, 1986. « Phonetic universals in vowel systems », Ohala, John et Jeager, Jeri (eds.), Experimental phonology, Orlando, Academic Press, 13–44. [Google Scholar]
  • Maddieson, Ian, 1984. Patterns of sounds, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Malmberg, Bertil, 1966. Les nouvelles tendances en linguistique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Martinet, André, 1955. Economie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique, Berne, Francke. [Google Scholar]
  • McCarthy, John, 1988. « Feature geometry and dependency: a review », Phonetica 43, 84–108. [CrossRef] [Google Scholar]
  • McCarthy, John et Prince, Alan, 1993. Prosodic morphology: constraint interaction and satisfaction, Amherst, University of Massachusetts. [Google Scholar]
  • Mester, Armin, 1986. Studies in tier structure (Ph.D. dissertation), Amherst, University of Massachusetts. [Google Scholar]
  • Odden, David, 1991. « Vowel geometry », Phonology 8, 261–289. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ― 1994. « Adjacency parameters in phonology », Language, vol. 70, n° 2, 289–330. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Parkinson, Frederick, 1996. The representation of vowel height in phonology (Ph.D. dissertation), Ohio State University. [Google Scholar]
  • Ohala, John, 1975. « Phonetic explanations for nasal sound patterns », Ferguson, Charles et al. (eds.), Nasalfest: Papers from a symposium on nasals and nasalization, Stanford, Language Universals Project, 289–316. [Google Scholar]
  • ― 1983. « The origin of sound patterns in vocal tract constraints », MacNeilage, Peter (ed.), The production of speech, New York, Springer Verlag, 189–216. [Google Scholar]
  • ― 1985. « Around Flat », Fromkin, Victoria (ed.), Phonetic Linguistics: Essays in Honor of Peter Ladefoged. Orlando, Academic Press, 223–241. [Google Scholar]
  • ― 1990. « The phonetics and phonology of aspects of assimilation », Kingston, John et Beckman, Mary (eds.), Papers in Laboratory phonology I. Cambridge University Press, 258–275. [Google Scholar]
  • ― 1992. « The segment: primitive or derived? », Docherty, Gerard et Ladd, D. R. (eds.), Papers in Laboratory Phonology 2, Cambridge University Press, 166–189. [Google Scholar]
  • Ohala, John et Kawasaki, Haruko, 1984. « Prosodic phonology and phonetics », Phonology Yearbook 1, 113–127. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ohala, John et Lorentz, James, 1977. « The story of [w]: an exercise in the phonetic explanation for sound patterns », Proceedings of the 3rd Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society, jhjgju 577–599. [Google Scholar]
  • Pierrehumbert, Janet, Beckman, Mary et Ladd, D. R., 2000. « Conceptual foundations of phonology as a laboratory science », Burton-Roberts, Noel et al. (ed.), Phonological Knowledge: Its Nature and Status, Cambridge University Press, 273–303. [Google Scholar]
  • Polgárdi, Krisztina, 1998. Vowel harmony. An account in terms of Government and Optimality (Ph.D. dissertation), Leiden University. [Google Scholar]
  • Prince, Alan et Smolensky, Paul, 1993. Optimality theory: constraint interaction in Generative grammar, Ms, Rutgers University and University of Colorado, Boulder. [Google Scholar]
  • Ringen, Catherine et Heinämäki, Orvokki, 1999. « Variation in Finnish vowel harmony: an OT account », Natural Language & Linguistic Theory, vol. 17, n° 2, 303–337. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sagey, Elizabeth, 1986. The representation of features and relations in nonlinear phonology, MIT dissertation, Cambridge, Massachusetts. [Google Scholar]
  • Sampson, Rodney, 1999. Nasal vowel evolution in Romance, New York, Oxford University Press. [Google Scholar]
  • Schane, Sanford, 1984. « The fundamentals of Particle phonology », Phonology Yearbook 1, 129–155. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Scheer, Tobias, 1999. « A theory of consonantal interaction », Folia Linguistica 32, Berlin, Mouton de Gruyter, 201–237. [Google Scholar]
  • Selkirk, Elisabeth, 1984. Phonology and syntax: the relation between sound and structure, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. [Google Scholar]
  • Steriade, Donca, 1987. « Redundant values », Papers from the Annual Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society 23, 339–362. [Google Scholar]
  • Trigo, Loren, 1991. « On pharynx-larynx interactions », Phonology 8, 113–136. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Troubetzkoy, Nikolaï, 1986. Principes de phonologie, trad. de Grundzüge der Phonologie (1939) par Jean Cantineau, Paris, Editions Klincksieck. [Google Scholar]
  • van der Hulst, Harry, 1993. « Les atomes de la structure segmentale : composants, gestes et dépendance », Laks, Bernard et Rialland, Annie (dir.), Architecture des représentations phonologiques, Paris, Éditions du CNRS, 255–290. [Google Scholar]
  • Yip, Moira, 1989. « Feature geometry and cooccurrence restrictions », Phonology 6, 349–374. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.