Accès gratuit
Numéro
Histoire Epistémologie Langage
Volume 40, Numéro 1, 2018
Représentations et opérations dans le langage : Saussure, Bally, Guillaume, Benveniste, Culioli
Page(s) 115 - 131
Section Varia
DOI https://doi.org/10.1051/hel/e2018-80009-3
Publié en ligne 26 juin 2018
  • Alessio, Gian Carlo (a c. di), 1983. Candelabrum, Padova, Antenore. [Google Scholar]
  • Cecchini, Enzo, Arbizzoni, Guido, Lanciotti, Settimio, Nonni, Giorgio, Sassi, Maria Grazia e Tontini, Alba (a c. di), 2004. Derivationes, Firenze, SISMEL. [Google Scholar]
  • Cervani, Roberta (a c. di), 1998. Papiae Ars grammatica, Bologna, Pàtron Editore. [Google Scholar]
  • De Angelis, Violetta (a c. di), 1977–1980. Papiae Elementarium. Littera A, Milano, Cisalpino/La Goliardica. [Google Scholar]
  • Desantis, Carla (a c. di), 2003. Cremonina, CCCM, 201. [Google Scholar]
  • Fierville, Charles (a c. di), 1886. Une grammaire latine inédite du XIIIe siècle, Paris, Imprimerie Nationale. [Google Scholar]
  • Martinelli, Chiara (a c. di), 2007. Francesco da Buti, Regule. Edizione critica e commento, Tesi di Dottorato, Università di Pisa. [Google Scholar]
  • Grondeux, Anne (a c. di), 2010. Glosa super Graecismus Eberhardi Bethuniensis, capitula I–III, CCCM, 225, Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • Huygens, Robert Burchard Constantijn (a c. di), 1954. Accessus ad auctores. Édition critique, Bruxelles, Latomus. [Google Scholar]
  • Holtz, Louis (a c. di), 1981. Donat et la tradition de l’enseignement grammatical: étude sur l’Ars Donati et sa diffusion (IVeIXe siècle) et édition critique, Paris, CNRS Ėditions. [Google Scholar]
  • Löfstedt, Bengt (a c. di), 1977a. Ars Laureshamensis: expositio in Donatum maiorem, CCCM, 40A, Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • ― (a c. di), 1977b. Sedulius Scotus, In Priscianum, CCCM, 40C, Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • Percival, W.Keith, (a c. di). The Regule Grammaticales of Guarino Veronese, www.people.ku.edu/∼percival/Guarino.pdf. [Google Scholar]
  • Reichling, Dietrich (a c. di), 1893. Das Doctrinale des Alexander de Villadei, Berlin, A. Hoffmann. [Google Scholar]
  • Reilly, Leo, (a c. di), 1993. Petrus Helias. Summa super Priscianum, Toronto, Pontifical Institue of Medieval Studies. [Google Scholar]
  • Wrobel, Johann (a c. di), 1887. Eberhardi Bethuniensis Graecismus, Breslau, Koebner. [Google Scholar]
  • Alessio, Gian Carlo, 1981. Hec Franciscus de Buiti”, Italia medioevale e umanistica, 24, 64–122. [Google Scholar]
  • Banti, Ottavio, 1995. “Francesco da Buti”, Bullettino storico pisano, LXIV, 1–18. [Google Scholar]
  • Bénédictins du Bouveret, 1973. Colophons de manuscrits occidentaux des origines au XVIe siècle, Fribourg, Éditions Universitaires. [Google Scholar]
  • Bergmann, Rolf, 1996. Latin-Old High German Glosses and Glossaries”, Hamesse, Jacqueline (a c. di), Les manuscrits des lexiques et glossaires de l’Antiquité tardive à la fin du Moyen Age, Louvain-La-Neuve, Brepols, 567–614. [Google Scholar]
  • Black, Robert, 2001. Humanism and Education in Medieval and Renaissance Italy, Cambridge, University Press. [Google Scholar]
  • Bursill-Hall, Geoffrey Leslie, 1981. A Census of Medieval Latin Grammatical Manuscripts, Stuttgart-Bad Cannstatt, Fromann − Holzboog. [Google Scholar]
  • Cinato, Frank, 2015. Priscien glosé. L’Ars grammatica de Priscien vue à travers les gloses carolingiennes, Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • Colombat, Bernard e Rosier, Irène, “L’allothète et les figures de construction dans le Catholicon de Iohannes Balbi Introduction”, Archives et documents de la SHESL, 4, 69–94. [Google Scholar]
  • De Hamel, Christopher, 1984. Glossed Books of the Bible and the Origin of the Paris Book Trade, Woolbridge, Suffolk, D.S. Brewer. [Google Scholar]
  • Della Casa, Adriana, 1981. “Les glossaires et les traités de grammaire du Moyen Age”, Lefèvre, Yves (a c. di), La lexicographie du latin médiéval et ses rapports avec les recherches actuelles sur la civilisation du Moyen Age, Paris, CNRS, 35–46. [Google Scholar]
  • Dutton, Paul Eduard e Luhtala, Anneli, 1994. “Eriugena in Priscianum”, Mediaeval Studies, 56, 153–163. [Google Scholar]
  • Ebbesen, Sten, 1993. “Medieval Latin Glosses”, Burnett, Charles S.F. (a c. di), Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts, The Syriac, Arabic and medieval Latin traditions, London, Warburg Institute, University of London, 129–192. [Google Scholar]
  • Errani, Paola, 2006. I manoscritti datati della provincia di Forlì-Cesena, Firenze, SISMEL. [Google Scholar]
  • Franceschini, Fabrizio, 2006. “ ’Si petis de patria, sum pisanus’: la presa di Caprona e altri momenti di storia pisana nell’opera di Francesco da Buti”, Bullettino storico pisano, LXXV, 103–127. [Google Scholar]
  • Fredborg, Karin Margareta, 1981. “Some notes on the Grammar of William of Conches”, CIMAGL, 37, 21–41. [Google Scholar]
  • ― 2011a. “William of Conches and his Grammar”, Obrist, Barbara e Caiazzo, Irene (a c. di), Guillaume de Conches: philosophie et science au XIIe siècle, Firenze, SISMEL, 239–376. [Google Scholar]
  • ― 2011b. “Notes on the Glosulae and its Reception by William of Conches and Petrus Helias”, Rosier-Catach, Irène (a c. di), Arts du langage et théologie aux confins des XIeXIIe siècle. Textes, maitres, débats, Turnhout, Brepols, 453–483. [Google Scholar]
  • Gibson, Margaret T., 1979. “The Early Scholastic Glosule to Priscian, Institutiones Grammaticae: the Text and its influence”, Studi Medievali, 20, 235–254. [Google Scholar]
  • Glauche, Günter, 1980. “Accessus ad auctores”, Lexicon des Mittelalters, I, 71–72. [Google Scholar]
  • Grabmann, Martin, 1941. “Gentile da Cingoli, ein italienischer Aristoteleserklärer der Zeit Dantes”, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1–88. [Google Scholar]
  • Grondeux, Anne, 2000a. Le Graecismus d’Évrard de Béthune à travers ses gloses. Entre grammaire positive et grammaire spéculative du XIIIe au XVe siècle, Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • ― 2000b. “La révision du Graecismus d’Évrard de Béthune par Jean de Garlande”, Revue d’histoire des textes, 29, 317–325. [Google Scholar]
  • ― 2000c. “Prologues, prohemium, glose du prohemium dans les manuscrits du Graecismus d’Évrard de Béthune”, Hamesse, Jacqueline (a c. di), Les prologues médiévaux, Louvain-La-Neuve, Turnhout, 323–344. [Google Scholar]
  • Grondeux, Anne e Marguin, Elsa, 1999. “L’œuvre grammaticale de Jean de Garlande (ca 1195–1272?), auteur, réviseur et glosateur : un bilan”, Histoire Épistemologie Langage, 21/1, 133–163. [Google Scholar]
  • Grondeux, Anne e Rosier–Catach Irène, 2011. “Les Glosulae super Priscianum et leur tradition”, Rosier–Catach, Irène (a c. di), Arts du langage et théologie aux confins des XIeXIIe siècle. Textes, maitres, débats, Turnhout, Brepols, 107–179. [Google Scholar]
  • Holtz, Louis, 1996. “Glossaires et grammaire dans l’Antiquité”, Hamesse, Jacqueline, Les manuscrits des lexiques et glossaires de l’Antiquité tardive à la fin du Moyen Age, Louvain-La-Neuve, 567–614. [Google Scholar]
  • Hunt, Richard William, 1941-1943. “Studies on Priscian in the Eleventh and Twelfth Centuries”, I “Petrus Helias and his Predecessors”, MARS, 1, 194–231. [Google Scholar]
  • ― 1980. “Introductions to the “Artes” in the Twelfth Century” [rist. Bursill-Hall, Geoffrey Leslie (a c. di), Collected papers on the history of Grammar in the Middle Ages, Amsterdam, Benjamins]. [Google Scholar]
  • Irvine, Martin, 1994. The making of Textual Culture, Cambridge, University Press. [Google Scholar]
  • Jeauneau, Ėduard, 1985. “Gloses et commentaires de textes philosophiques (IXe-XIIe s.)”, Christian, Wenin (a c. di), Les genres littéraires dans les sources théologiques et philosophiques médiévales, Louvain-La-Neuve, Brepols, 117–131. [Google Scholar]
  • Kneepkens, Corneille Henri, 1995. “The Priscianic Tradition”, Ebbesen, Sten (a c. di), Sprachtheorien in Spätantike und Mittelalter, Tübingen, Narr, 239–264. [Google Scholar]
  • Krotz, Elke, 2015. “Sedulius Scottus and the Recensio Scotica of Priscian’s Ars”, Peritia, Journal of the Medieval Academy of Ireland, 26, 81–112. [Google Scholar]
  • Luhtala, Anneli, 1996. “Grammar and Dialectic: a Topical Issue in the Ninth Century”, Van Riel, Gerd, Steel, Carlos e McEvoy, James, Iohannes Scottus Eriugena. The Bible and Hermeneutics. Proceedings of the Ninth International Colloquium of the Society for the Promotion of Eriugenian Studies Held at Leuven and Louvain-la-Neuve, June 7–10, 1995, Leuven, University Press, 279–301. [Google Scholar]
  • ― 2000. “Glosses Based on Eriugena’s Priscian Commentary”, Miscellanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae, VII, Studi e testi, 396, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, 199–213. [Google Scholar]
  • Marrou, Henri-Irénée, 1948. Histoire de l’éducation dans l’Antiquité, Paris, Éditions du Seuil. [Google Scholar]
  • Mazzoni, Francesco, 1971. “Francesco di Bartolo da Buti”, Enciclopedia dantesca, vol. III, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana Treccani, 23-27. [Google Scholar]
  • Minnis, Alastair, 1984. Medieval Theory of Autorship. Scholastic Literary Attitudes in the Later Middle Ages, London, Scholar Press. [Google Scholar]
  • Minnis, Alastair, Scott A. Brian e Wallace, David, 1991. Medieval Literary Theory and Criticism c. 1100- c. 1375: the Commentary Tradition, Oxford, University Press. [Google Scholar]
  • Muzerelle, Denis, 2002–2003. “Vocabulaire codicologique: répertoire méthodique des termes français relatifs aux manuscrits, avec leur équivalent en anglais, italien, espagnol”, édition hypertextuelle, version 1.1, www.vocabulaire.irht.cnrs.fr. [Google Scholar]
  • Nardi, Bruno, 1966. “Osservazioni sul medievale “accessus ad auctores” in rapporto all’epistola a Cangrande”, Nardi, Bruno (a c. di), Saggi e note di critica dantesca, Milano − Napoli, Ricciardi. [Google Scholar]
  • Percival, W. Keith, 1988. “Anaphora in Medieval and Renaissance Latin Grammars”, Rosier, Irène (a c. di), L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières. Actes du Colloque de Chantilly 2–4 septembre 1987, Louvain, Peeters, 245–258. [Google Scholar]
  • Quain, Edwin A., 1945. “The Medieval Accessus ad Auctores”, Traditio, 243-256. [Google Scholar]
  • Rosier, Irène, 1988. “Le traitement spéculatif des constructions figurées au XIIIe siècle”, Rosier, Irène (a c. di), L’héritage des grammairiens latins de l’Antiquité aux Lumières. Actes du Colloque de Chantilly 2–4 septembre 1987, Louvain, Peeters, 181–204. [Google Scholar]
  • Spallone, Maddalena, 1990. “I percorsi medievali del testo: accessus, commentari, florilegi”, Cavallo, Guglielmo, Fedeli, Paolo e Giardina, Andrea, Lo spazio letterario di Roma antica, III, La ricezione del testo, Roma, Salerno Editrice, 387–471. [Google Scholar]
  • Thurot, Charles, 1868. Notices et extraits de divers manuscrits latins pour servir à l’histoire des doctrines grammaticales au Moyen Âge, Paris, Bibliothèque Impériale [rist. Frankfurt a. M., Minerva, 1964]. [Google Scholar]
  • Traube, Ludwig, 1911. Vorlesungen und Abandlungen, II, München, Beck. [Google Scholar]
  • Weijers, Olga, 1996. Le maniement du savoir. Pratiques intellectuelles à l’époque des premières universités (XIIIe-XIVe siècles), Turnhout, Brepols. [Google Scholar]
  • Varanini, Giorgio, 1995. “Per Francesco da Buti”, Bullettino storico pisano, LIV, 19–43. [Google Scholar]
  • Visser, Louise J., 2011. “Heritage and Innovation in the Grammatical Analysis of Latin. The Ars Ambrosiana commentary (6th/7th century) on Donatus (ca. 350 A.D.)”, Historiographia Linguistica, 38, 1/2, 5–36. [Google Scholar]
  • Zazzeri, Raimondo, 1887. Sui codici e libri a stampa della Biblioteca Malatestiana di Cesena. Ricerche e osservazioni, Cesena, Vignuzzi. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.