De la distinction affectif/intellectuel à une théorie de la phrase modalisée. Représentations mentales et opérations linguistiques chez Charles Bally

Université Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, Roumanie

Résumé

Dans l’histoire des théories énonciatives du XX^e siècle, Charles Bally est l’auteur de la première « théorie générale de l’énonciation », bien que son nom ait été rarement évoqué par les théoriciens de ce champ. Dans le cadre de la réflexion sur l’articulation entre représentations et opérations chez plusieurs linguistes de l’énonciation, dans un rapport plus ou moins étroit avec une image saussurienne, nous envisageons d’éclairer les points les plus révélateurs qui ont conduit Bally de la stylistique à la théorie de l’énonciation, en poursuivant un fil qui va de la distinction entre « impressions » et « idées pures » (Précis 1905) à l’opposition affectif/intellectuel (Traité 1909), puis au traitement de l’expressivité linguistique en tant que mécanisme (Le langage et la vie 1926) pour arriver à la théorie de l’énonciation, où il définit la modalité. Dans ce parcours, nous évoquons son interprétation originale de concepts et de conceptualités saussuriennes, ainsi que la position de Saussure à l’égard du statut de l’affectif dans la linguistique.

Abstract

In the history of the enunciative theories of the twentieth century, Charles Bally is the author of the first “general theory of enunciation”, although his name has rarely been mentioned by the theorists of the field. In the context of the study of the relations between representations and operations among several enunciation theorists, in a more or less close relationship with the image of Saussure, we plan to shed light on the most revealing points that led Bally from stylistics to the theory of enunciation, pursuing a thread that goes from the distinction between “impressions” and “idées pures” (Précis 1905) to the affective / intellectual opposition (Traité 1909), then to the treatment of expressiveness as a mechanism (Le langage et la vie 1926), to arrive at the theory of enunciation, where he defines modality. In this course, we discuss also his original interpretation of Saussurean concepts and conceptualizations, as well as Saussure’s position on the status of the affectivity in linguistics.