Accès gratuit
Numéro
HEL
Volume 37, Numéro 1, 2015
Le tout et ses parties. Langue, système, structure
Page(s) 71 - 96
DOI https://doi.org/10.1051/hel/201504
Publié en ligne 8 juillet 2015
  • Albano Leoni, Federico, 2009. Dei suoni e dei sensi. Il volto fonico della parole, Bologne, Il Mulino [traduction française 2014, Lyon, ENS Éditions]. [Google Scholar]
  • Assoun, Paul-Laurent, 2009. Lacan, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1984. « D’Alembert et les synonymistes », Dix-huitième Siècle, 16, 93–108. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1985. « Deux hypothèses sur les sources de la conception saussurienne de la valeur linguistique », Travaux de linguistique et de littérature, B-1, 188–191. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1986. « Les synonymistes et la contrainte de scientifi cité : Roubaud 1785 », Autour de Féraud, la lexicographie en France de 1762 à 1885 Collection de l’ENS JF 29, 73–81. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1993. La logique des idées, Montréal/Bellarmin, Paris/Vrin. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1994. « L’hypothèse de l’histoire et la sous-détermination grammaticale », Langages, 118, 25–40. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 1998. Le langage, la raison et les normes, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 2007. La question de l’origine des langues, suivi de L’historicité des sciences, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 2008. Brève histoire de la proposition, Cahiers de l’ILSL, 25, 15–34. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 2009. La philosophie du langage, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, 2010. « Sur le mythe de la langue », in Gasquet-Cyrus, Médéric, Giacomi, Alain, Touchard, Yvonne, Véronique, Daniel (éd.), Pour la (socio)linguistique. Pour Louis-Jean-Calvet, Paris, L’Harmattan, 173–178. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, à paraître. Le structuralisme, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Auroux, Sylvain, Deschamps, Jacques, Kouloughli, Djamel, 1996) La Philosophie du langage, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Baker, Mark C., 1988. Incorporation, Chicago, University of Chicago Press. [Google Scholar]
  • Berlin, Brent & Kay, Paul, 1969. Basic Color Terms: Their Universality and Evolution, Berkeley University of California Press. [Google Scholar]
  • Bertrand, Elie, 1758. Recherches sur les langues modernes et anciennes de la Suisse et principalement du Canton de Vaud, Genève, Philibert. [Google Scholar]
  • Calvet, Louis-Jean, 2004. Essais de linguistique. La langue est-elle une invention des linguistes ?, Paris, Plon. [Google Scholar]
  • Cardona, Giorgio Raimondo, 1985. La foresta di piume. Manuale di etnoscienza, Roma/Bari, Laterza. [Google Scholar]
  • Cardona, Giorgio Raimondo, 1990. I Linguaggi del Sapere, Roma/Bari, Laterza. [Google Scholar]
  • Chomsky, Noam, [1957] 1969. Structures syntaxiques, Paris, Seuil. [Google Scholar]
  • Chomsky, Noam, 1990. « On Formalisation and Formal Linguistics », Natural Language and Linguistic Theory, 8, 143–147. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chomsky, Noam, 1995. The minimalist Program, The MIT Press, Cambridge. [Google Scholar]
  • Cohen, Marcel, 1972. Matériaux pour une sociologie du langage, t. II, Paris, François Maspero. [Google Scholar]
  • Colombat, Bernard (dir.), 1988. Les parties du discours, Paris, Larousse, coll. « Langages » 92. [Google Scholar]
  • Daladier, Anne, 1990. « Aspects constructifs des grammaires de Harris », Paris, Larousse, coll. « Langages » 49, 57–84. [Google Scholar]
  • Denys le Thrace, 1989, La technê grammatikê, trad., introd. et notes par J. Lallot, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  • Dubois, Danièle & Cance, Caroline, 2009. « Mettre un terme aux couleurs de base : déconstruction d’un paradigme dominant », in Dubois, Danièle (dir.), Le sentir et le dire, Paris, L’Harmatan, 75–104. [Google Scholar]
  • Durkheim, Émile, [1937] 1977. Les règles de la méthode sociologique, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Fodor, Jerry A., 1983. The Modularity of Mind, Cambridge, The MIT Press. [Google Scholar]
  • Gadet, Françoise, Pêcheux, Michel, 1981. La langue introuvable, Paris, François Maspero. [Google Scholar]
  • Gauger, Hans-Martin, 1973. Die Anfänge der Synonymik. Girard (1718) und Roubaud (1785); ein Beitrag zur Geschichte der lexikalischen Semantik, Tübingen, G. Narr, « Tübinger Beiträge zur Linguistik » 39. [Google Scholar]
  • Goodman, Nelson, 1983. Facts, Fiction and Forecast, Harvard University Press [1ère éd. plus courte en 1954]. [Google Scholar]
  • Grasserie, Raoul de la, 1908. Essai d’une sémantique intégrale, Vol. 2, Paris, Leroux. [Google Scholar]
  • Harris, Roy, 1980. The language makers, London, Duckworth. [Google Scholar]
  • Harris, Roy, 1981. The language myth, London, Duckworth. [Google Scholar]
  • Harris, Roy (ed.), 2001. The language myth in western culture, Richmond, Curzon Press. [Google Scholar]
  • Hjelmslev, Louis, [1943] 1968. Prolégomènes à une théorie du langage, traduction française, Paris, Minuit. [Google Scholar]
  • Fournier, Jean-Marie (dir.), 2007. L’exemple, Paris, Larousse/Armand Colin, coll. « Langages » 166. [Google Scholar]
  • Hockett, Charles F., 1954. « Two models of grammatical description », Word, 10, 210–234. [Google Scholar]
  • Humboldt, Wilhelm Von, [1836] 1974. Introduction à l’oeuvre sur le kavi et autres essais, traduction française de Pierre Caussat, Paris, Le Seuil. [Google Scholar]
  • Jaeger, Gerhard, 2008. « Applications of Game Theory in Linguistics », Language and Linguistics Compax, 406–421. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Katz, Jerrold J., 1981. Language and other Abstracts Objects, Totawa N.J, Rowman and Littelfield. [Google Scholar]
  • Lacan, Jacques, 1966. « La science et la vérité », Écrits, Paris, Le Seuil, 855–877. [Google Scholar]
  • Launey, Michel, 1994. Une grammaire omni-prédicative. Essai sur la morphosyntaxe du nahuatl classique, Paris, CNRS Éditions. [Google Scholar]
  • Le Bon, Gustave, [1895] 1975. Psychologie des foules, Paris, CEPL. [Google Scholar]
  • Lemaréchal, Alain, 1989. Les parties du discours. Sémantique et syntaxe, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Lerat, Pierre, 1995. Les langues spécialisées, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Macpherson, Crawford Brough [1962] 1971. La théorie politique de l’individualisme possessif, traduction française, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  • Lévi-Strauss, Claude, 1950. « Introduction à l’oeuvre de Marcel Mauss », in Mauss, Marcel Sociologie et anthropologie, Paris, PUF. [Google Scholar]
  • Milner, Jean-Claude, 1978. L’amour de la langue, Paris, Seuil [voir notamment « 5. Détour par les chicanes du Tout », 70–84]. [Google Scholar]
  • Meillet, Antoine, 1908. Les dialectes indoeuropéens, Champion, Paris. [Google Scholar]
  • Muni Toke, Valelia, 2013. « Le locuteur natif et son idéalisation : un demi-siècle de critiques », Histoire, Épistémologie, Langage, XXXV-2, 5–15. [Google Scholar]
  • Parkinson, Franck, 1972. « Linguistic and Mathematical Infi nity », CFF, 27, 55–64. [Google Scholar]
  • Quine Willard von Orman, 1960. Word and Object, Cambridge (Ma), The MIT Press. [Google Scholar]
  • Rickey, V.F., 1975. « Creative defi nitions in propositionnel calcul », Notre Dame Journal of Formal Logic, 16–2, 283–294. [Google Scholar]
  • Saussure, Ferdinand de ([1916] 1967–1974). Cours de linguistique générale, éd. critique par R. Engler, Wiesbaden, Otto Harrassowitz. [Google Scholar]
  • Simon, Herbert, 1991. Sciences des systèmes, science de l’artificiel, t.f., Paris, Dunod. [Google Scholar]
  • Singh, Rajendra & Ford Alan, 1980. « Flexion, Derivation and Panini », in Koerner E.F. Konrad (ed.), Progress in Linguistic Historiography, Amsterdam, John Benjamins, 323–332. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tarski, Alfred, [1933] 1972. « Le concept de vérité dans les langages formalisés », in Tarski, Alfred, Logique, sémantique, métamathématique, Paris, Armand Colin, I, 159–269. [Google Scholar]
  • Troubetzkoy, Nicolas S., ([1939] 1947). Principes de Phonologie, trad. fr. par J. Cantineau, Paris, Klincksieck. [Google Scholar]
  • Zuber, R., 1990. « Défi nition (- créative) », in Auroux, Sylvain (dir.), Les Notions philosophiques. Dictionnaire, Paris, PUF, I, 568. [Google Scholar]